Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
РАЗЪЯСНЯЕТ:

27.11.2023

Новые правила рассмотрения вопросов гражданства РФ

В соответствии с Федеральным законом от 28 апреля 2023 г. N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" утверждены новые Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, Положение о порядке принесения Присяги гражданина РФ и образец бланка с текстом Присяги.

В ведении Президента РФ остаются прием в гражданство РФ в исключительном порядке и принятие решения о прекращении гражданства РФ детей, находящихся под опекой иностранных граждан или усыновленных такими лицами. Остальные полномочия по принятию решений по вопросам гражданства переданы МВД России и МИД России.

Также взамен отмены решений о приеме в гражданство РФ вводится институт прекращения гражданства и расширяется перечень оснований для прекращения приобретенного гражданства.

Предусмотрены и иные новшества, соответствующие положениям нового закона о гражданстве РФ.

22.11.2023 Президент Российской Федерации подписал новый Указ  № 889 "Вопросы гражданства Российской Федерации", которым ряд указов Президента признан утратившим силу, в том числе указ от 14 ноября 2002 г. N 1325 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" и изменяющие его акты.

Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. Установлено, что лица, в отношении которых решения о приеме в гражданство РФ приняты в соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" и которые не принесли Присягу гражданина РФ до дня вступления в силу настоящего Указа, приносят ее в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Указа. По истечении указанного срока такие лица, если они не принесли Присягу, считаются не приобретшими гражданства РФ, а решения об их приеме в гражданство - недействительными.

 

Что такое объект рекламирования?

Объект рекламирования - товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама (пункт 2 статьи 3 Федерального закона "О рекламе")

Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона "О рекламе" для целей данного Федерального закона под товарами также понимаются работы и услуги.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи, не изъятые из оборота. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Частью 1 статьи 467 ГК РФ установлено, что если по договору купли-продажи передаче подлежат товары в определенном соотношении по видам, моделям, размерам, цветам или иным признакам (ассортимент), продавец обязан передать покупателю товары в ассортименте, согласованном сторонами.

Таким образом, системный анализ гражданского законодательства Российской Федерации свидетельствует о том, что объектом рекламирования может выступать тот товар, предназначенный для продажи или иного введения в гражданский оборот, который можно индивидуализировать, выделить среди однородной группы товаров. Соответственно, реклама товара всегда представляет собой информацию о конкретном товаре, который можно индивидуализировать внутри группы однородных товаров.

Рекламой признается информация, позволяющая четко обозначить, индивидуализировать конкретный объект рекламирования, выделить его среди однородных товаров и сформировать к нему интерес в целях продвижения на рынке.

Информация, не содержащая указания на объект рекламирования, в том числе наименования организации, названий товаров (работ, услуг), средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, а также иных сведений, которые позволяют выделить конкретное лицо или конкретный товар среди множества однородных, не направленная на их продвижение на рынке и не формирующая интереса к ним, не является рекламой, поскольку такая информация не содержит объекта рекламирования.

 

Даны разъяснения по вопросу осуществления воинского учета

В соответствии с письмом Минобороны России от 06.10.2023 N 207/6/3665 "О предоставлении сведений о воинском учете при приеме на работу" сообщается, в частности, что порядок воинского учета граждан, в том числе первичного воинского учета, определяется в том числе Положением о воинском учете, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2006 г. N 719 (далее - Положение о воинском учете).

В соответствии с подпунктом "а" пункта 32 Положения о воинском учете работники, осуществляющие воинский учет в организациях, направляют в течение 5 дней со дня принятия (поступления) или увольнения (отчисления) граждан с работы (из образовательных организаций) в соответствующие (по месту жительства или месту пребывания граждан) военные комиссариаты и (или) органы местного самоуправления сведения о гражданах, подлежащих воинскому учету и принятию (поступлению) или увольнению (отчислению) их с работы (из образовательных организаций).

Сведения подаются в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме с использованием единого портала Госуслуг, в соответствии с Приложением N 9 к Методическим рекомендациям по ведению воинского учета в организациях, утвержденным Генштабом Вооруженных Сил РФ 11.07.2017. 

 

 

Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга
ИНФОРМИРУЕТ:

27.11.2023

Взяткодатель предстанет перед судом

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 50-летней местной жительницы. Она обвиняется по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу в крупном размере).

По версии следствия, вечером 17 октября 2023 года обвиняемая, находясь в служебном кабинете 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району, пыталась передать заместителю начальника территориального отдела полиции 500 тыс. рублей за заведомо незаконное бездействие в рамках уголовного дела, возбужденного в отношении ее племянника в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Однако сотрудник полиции отказался от получения взятки, а взяткодатель был задержан в ходе оперативно-розыскного мероприятия.

Уголовное дело направлено в Московский районный суд для рассмотрения по существу. 

 

Прокуратура взыскала с осужденной 100 тыс. рублей,
полученных в качестве взятки

Прокуратура Московского района обратилась в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации о взыскании в доход государства денежных средств, полученных в качестве взяток.

Основанием для обращения в суд явился вступивший в законную силу приговор, которым бывший заместитель начальника отдела Юго-Западного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу Юлия Юджел признана виновной по чч. 1, 2 и 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Суд установил, что Юджел в период с декабря 2020 г. по июнь 2021 г. получила от представителей коммерческих организаций взятки в виде денежных средств в размере от 15 до 50 тыс. рублей. Незаконные вознаграждения передавались за ускорение процесса выдачи санитарно-эпидемиологического заключения, своевременное предупреждение о проведении проверок в отношении организаций и консультирование по вопросам, относящимся к ее ведению, а также не проведение контрольных (надзорных) мероприятий, в случае их проведения.

Всего в указанный период она получила более 100 тыс. рублей. Денежные средства подсудимая получала на рабочем месте или путем перевода на банковскую карту дочери.

Требования надзорного ведомства удовлетворены судом в полном объеме, с ответчицы в доход государства взыскана указанная сумма.

 

Мужчина украл телефон в маршрутке

Прокуратура Московского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении местного жителя. Он обвиняется по пп. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем).

По версии следствия, 5 июля 2022 года обвиняемый совершил кражу мобильного телефона стоимостью 40 тыс. рублей из кармана пиджака пассажира маршрутного такси.

Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Московский районный суд.

 

Вынесен приговор по факту
ложного сообщения о готовящемся взрыве

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Артема Латышева. Он признан виновным по ч. 2 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве).

Суд установил, что Латышев вечером 30 июня 2023 года, используя мобильный телефон, из хулиганских побуждений три раза позвонил в дежурную часть УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, сообщив о заминировании объектов социальной инфраструктуры, расположенных в д. 151 по Ленинскому проспекту: ресторана, банка и акционерного общества.

Прибывшие на место сотрудники правоохранительных органов и экстренных служб взрывных устройств не обнаружили.

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 2 года. Средство совершения преступления – сотовый телефон – конфискован в доход государства.

 

Прокуратура потребовала провести паспортизацию
зеленых насаждений

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения требований законодательства об охране природы.

Установлено, что администрациями 5 муниципальных образований инвентаризация зеленых насаждений не проводилась, соответствующие паспорта не оформлялись.

Отсутствие учета зеленых насаждений, их систематического обследования не позволяет надлежащим образом осуществлять их содержание и охрану, обеспечивать своевременное выявление аварийно-опасных деревьев, принимать обоснованные решения об их вырубке.

С целью устранения указанных нарушений прокуратура района внесла представления в адрес 5 глав муниципальных образований, по результатам рассмотрения которых паспортизация внутриквартальных территорий включена в муниципальные программы по благоустройству на 2024 год.

 

Вынесен приговор двум бывшим сотрудникам ГИБДД

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Олега Яроша и Егора Стасюка. Они признаны виновными по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконное бездействие в интересах взяткодателя, группой лиц по предварительному сговору).

Суд установил, что Ярош и Стасюк, занимающие должности инспекторов ДПС 1 роты отдельного специализированного батальона ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находясь у д. 27 по Московскому шоссе, получили от гражданина 60 тыс. рублей за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 12.7 КоАП РФ.

С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Яроша и Стасюка виновными и назначил каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также осужденные на 3 года лишены права занимать должности на государственной службе и в правоохранительных органах, в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти либо с выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций.
 

Вынесен приговор за разбой в подъезде

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Соснина. Он признан виновным по ч. 2 ст. 162 (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия).

Суд установил, что Соснин совместно с соучастником, который представился сотрудником правоохранительных органов, днем 30 марта 2023 года в парадной дома № 9А по ул. Среднерогатская под надуманным предлогом задержания по подозрению в совершении преступления потребовали от потерпевшего передать телефон «Айфон 11». При этом Соснин при нападении использовал в качестве оружия пневматический пистолет.

Похищенный телефон был сдан в ломбард. В результате указанных преступных действий потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 25 тыс. рублей, который Соснин впоследствии возместил.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Соснина виновным и назначил наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

  

Прокуратура добилась взыскания 90 тыс. рублей
в пользу обманутой пенсионерки

Прокуратура Московского района предъявила исковое заявление в защиту пенсионерки, пострадавшей от мошеннических действий.

Установлено, что 4 мая 2023 года женщина после звонка мошенников под предлогом сохранности сбережений сняла со вклада свыше 90 тыс. рублей и внесла их через банкомат на указанный злоумышленником счет.

Прокуратура установила, что денежные средства пенсионерка перевела в Республику Татарстан. Потерпевшая пострадала от мошеннических действий с привлечением лица, предоставившего свой банковский счет для обналичивания или транзита похищенных денежных средств.

В силу требований федерального законодательства передача доступа к счету третьему лицу не освобождает его владельца от негативных последствий такого предоставления.

Женщина в силу преклонного возраста и состояния здоровья не может самостоятельно выступить истцом при защите своих прав.

Прокурор Московского района обратился в Бавлинский городской суд Республики Татарстан в интересах пенсионерки с исковым заявлением о взыскании с владельца банковского счета суммы неосновательного обогащения.

Исковые требования надзорного ведомства удовлетворены. В пользу пожилой пострадавшей взыскано свыше 90 тыс. рублей.

 

Прокуратура защитила права предпринимателя,
осуществлявшего поставку товаров в рамках нацпроекта «Образование»

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения законодательства в сфере защиты прав предпринимателей.

Установлено, что между государственным образовательным учреждением и индивидуальным предпринимателем заключен контракт на поставку товаров, закупаемых в рамках реализации национального проекта «Образование».

Проверка прокуратуры показала, что в нарушение закона и условий контракта оплата произведена заказчиком с существенным нарушением установленного срока.

Прокуратурой района по результатам проверки в отношении должностного лица образовательного учреждения возбудила дело по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ. На основании постановления Санкт-Петербургского УФАС ответственное должностное лицо заказчика привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей.

 

Оглашен приговор по уголовному делу о кражах из автомобилей

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Валентина Степанова. Он признан виновным по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение чужого имущества, причинившее значительный ущерб).

Суд установил, что Степанов в период с 15 августа по 2 сентября 2023 года в утреннее время суток разбивал стекла автомобилей: «Лада Ларгус», «Джилли», «Митсубиси Паджеро», «ВАЗ 2113», «Хендэ АЙ ИКС 35», «Додж Караван», припаркованных на территории Московского района. После чего похищал из салонов личные вещи потерпевших.

В основном «добычей» подсудимого являлись инструменты для проведения ремонтных и строительных работ. Похищенное имущество Степанов продавал на рынке.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Степанова виновным и назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Информация предоставлена
прокуратурой Московского района
г. Санкт-Петербурга